As declarações de abertura estavam agendadas para terça-feira, uma vez que a antiga candidata republicana à vice-presidência nas eleições de presidenciais de 2008 tem outra oportunidade de provar a um júri federal que o jornal a difamou com o editorial de 2017, ligando falsamente a retórica da sua campanha a um tiroteio em massa.
Palin alega que esse editorial prejudicou a sua reputação e a sua carreira.
O The New York Times reconheceu que o editorial era impreciso, mas disse que corrigiu rapidamente o "erro honesto".
Durante um processo de seleção do júri que durou menos de uma hora, o juiz Jed S. Rakoff, em Manhattan, deu aos jurados uma breve descrição do caso, explicando que a queixosa era Sarah Palin e o réu era o The New York Times.
O julgamento, que deve durar até duas semanas, ocorre depois de o 2º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA ter restaurado o caso em 2024.
Em fevereiro de 2022, Rakoff rejeitou as alegações de Palin numa decisão emitida enquanto o júri deliberava. O juiz deixou então que os jurados dessem o seu veredicto, que também foi contra Palin.
Ao restaurar o processo, o 2º Circuito de Apelações afirmou que a decisão de Rakoff se intrometeu indevidamente no trabalho do júri, citando também falhas no julgamento, deliberando que houve uma exclusão errónea de provas, uma instrução incorreta do júri e uma resposta errada a uma pergunta do júri.
Antes do início da seleção do júri, Rakoff, por vezes autodepreciativo e propenso ao humor, disse aos advogados que o tribunal de recurso "parece pensar que me enganei em muitos aspetos".
Disse que, na sexta-feira, "voltou atrás e leu toda a opinião, por muito dolorosa que fosse".
O novo julgamento ocorre no momento em que o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e outros que concordam com suas opiniões sobre a cobertura de notícias têm sido agressivos com os meios de comunicação quando acreditam que houve um tratamento injusto.
Trump processou a CBS News em 20 mil milhões de dólares devido à edição de uma entrevista no programa "60 Minutes" com a sua oponente de 2024, a ex-vice-presidente Kamala Harris, e também processou o Des Moines Register devido a uma sondagem eleitoral no estado do Iowa que se revelou inexata.
Kenneth G. Turkel, advogado de Palin, deixou o tribunal sem fazer comentários.
Charlie Stadtlander, porta-voz do New York Times, disse que a alegação de Palin resultou de "uma referência passageira a um evento num editorial que não era sobre Sarah Palin".
"Essa referência foi um erro não intencional e foi rapidamente corrigida. Estamos confiantes de que prevaleceremos e tencionamos defender vigorosamente o caso", afirmou Stadtlander num comunicado.
Leia Também: Vídeo de ataque a médicos contraria versão de que seguiam de luzes apagadas
